<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>írásos előterjesztés Archives - Dékány Csaba Ügyvéd</title>
	<atom:link href="https://dekanycsaba.com/tag/irasos-eloterjesztes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dekanycsaba.com/tag/irasos-eloterjesztes/</link>
	<description>Ingatlanjog, társasházak és lakásszövetkezetek jogi ügyei, kártérítési jog,  képviselet adóhatóság előtti eljárásban, társasági szerződések, cégügyek.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 May 2019 13:38:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.9</generator>
	<item>
		<title>Írásos előterjesztés napirendi pontokhoz</title>
		<link>https://dekanycsaba.com/birosagi-gyakorlat-lakasszovetkezet-tarsashaz-eseten/irasos-eloterjesztes-napirendi-pontokhoz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=irasos-eloterjesztes-napirendi-pontokhoz</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dékány Csaba]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2019 13:38:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bírósági gyakorlat lakásszövetkezet, társasház esetén]]></category>
		<category><![CDATA[Lakásszövetkezet, társasház]]></category>
		<category><![CDATA[írásos előterjesztés]]></category>
		<category><![CDATA[közgyűlés]]></category>
		<category><![CDATA[lakásszövetkezet]]></category>
		<category><![CDATA[társasház]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dekanycsaba.com/?p=29033</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nem kötelező írásos előterjesztést mellékelni a közgyűlési meghívóhoz.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://dekanycsaba.com/birosagi-gyakorlat-lakasszovetkezet-tarsashaz-eseten/irasos-eloterjesztes-napirendi-pontokhoz/">Írásos előterjesztés napirendi pontokhoz</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://dekanycsaba.com">Dékány Csaba Ügyvéd</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A társasházakról és a lakásszövetkezetekről szóló törvényekben előírás, hogy a közgyűlési meghívóhoz mellékelni kell az egyes napirendi pontokra vonatkozó írásos előterjesztést. Mind ezidáig úgy gondoltam, ezt a kötelező érvényű előírást szigorúan kell értelmezni, főleg olyan esetekben, mikor a közgyűlés felújításról, annak pénzügyi hátteréről és a kivitelezők kiválasztásáról dönt. Több olyan Kúriai és Ítélőtáblai döntés is született az elmúlt években, melyek ezt a követelmény igen szigorúan vették, hivatkozva arra, hogy:&#8221;a döntéshozó szervtől megalapozott döntés akkor várható, ha a résztvevőknek módjuk van az ülésen eldöntendő kérdésekhez kapcsolódó információkat a szükséges mértékben előzetesen beszerezni, a határozathozatalra felkészülni. A garanciális szabályok miatt indokolt tehát a napirendre vonatkozó írásos előterjesztéseket a résztvevők számára előzetesen megküldeni, hiszen csak így készülhetnek fel felelősségteljesen a közgyűlésre és hozhatnak megalapozott.&#8221;</p>
<p>Mostanság viszont született egy olyan Ítélőtáblai (Szegedi Ítélőtábla) döntés, mely fentiekkel ellentétesen ítéli meg az írásos előterjesztés kötelezettségének betartását.</p>
<p>Tényállás: adott egy lakásszövetkezeti épület, ahol 5 lépcsőház van. Három lépcsőházban felújítást kívánnak végrehajtani. Ezekben a lépcsőházakban tartanak u.n. lépcsőházi lakó gyűléseket, ahol a vezetőség elmondja, mit is akarnak. A többi lépcsőház lakóit erről nem értesítik, információkat nem adnak nekik, mivel nem az ő lépcsőházukat érintik a munkálatok. Közgyűlést írnak ki, melyen egyik napirendi pontként szerepel a felújításról szóló döntés. A meghívóhoz <strong>nem mellékelnek semmilyen írásos előterjesztést,</strong> tehát a tulajdonosok úgy mennek a közgyűlésre, hogy nagy részük semmilyen ismeretekkel nem rendelkezik a felújítással kapcsolatosan. Ezt többen sérelmezik is a közgyűlésen, de ennek ellenére a közgyűlés határozatot hoz a felújításról. Természetesen az egyik lakás tulajdonosa megtámadja a határozatot, kéri annak hatályon kívül helyezését, hivatkozva a törvényi előírásra (írásos előterjesztés melléklet hiánya). A bíróság mind első, mind másod fokon elutasítja keresetét az alábbi indokolással:</p>
<p>&#8222;A jogalkotó célja azonban nem lehetett az, hogy a tagok a legfőbb szerv ülésére már minden kérdésben véglegesen kialakított, kétséget kizáró állásponttal érkezzenek. A közgyűlés lényege éppen az, hogy ott vitassák meg a felmerült kérdéseket és alakítsák ki véleményüket, segítve ezzel a döntéshozatalt, különös tekintettel a némelykor nagy mennyiségű anyagra. A törvényi követelményeknek való megfelelés ezért úgy is biztosítható, ha a lakásszövetkezet a szükséges felkészülést az iratokba való betekintéssel teszi lehetővé, vagyis a teljes iratanyag megküldése nem feltétlen kötelezettség.&#8221;</p>
<p><strong>Lefordítva köznyelvre: akit érdekel a napirendi pontban szereplő téma háttere (pl.: felújítás tervezet, árajánlatok, finanszírozási feltételek), az járjon utána, menjen be a lakásszövetkezet irodájába és kérjen betekintést az ezzel kapcsolatos anyagokba. Ha ezt nem teszi meg, akkor eredményesen nem támadhatja meg a határozatot.</strong></p>
<p>No comment!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://dekanycsaba.com/birosagi-gyakorlat-lakasszovetkezet-tarsashaz-eseten/irasos-eloterjesztes-napirendi-pontokhoz/">Írásos előterjesztés napirendi pontokhoz</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://dekanycsaba.com">Dékány Csaba Ügyvéd</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
